Die "Deep State" -Theorie, erklärt

Der Begriff "tiefer Staat" in den Vereinigten Staaten ist der Keim für viele verlockende Verschwörungstheorien. Er impliziert die vorsätzliche Bemühung bestimmter Bundesbeamter oder anderer Personen, die Regierung ohne Rücksicht auf die Politik des Kongresses oder des Präsidenten heimlich zu manipulieren oder zu kontrollieren der Vereinigten Staaten .

Ursprung und Geschichte des tiefen Staates

Das Konzept eines tiefen Staates - auch "Staat innerhalb eines Staates" oder "Schattenregierung" genannt - wurde zuerst in Bezug auf politische Bedingungen in Ländern wie der Türkei und dem postsowjetischen Russland verwendet.

In den 1950er Jahren widmete sich eine einflussreiche antidemokratische Koalition innerhalb des türkischen politischen Systems " Derin devlet " - wörtlich der "tiefe Staat" - angeblich Kommunisten aus der von Mustafa Ataturk nach dem Ersten Weltkrieg gegründeten neuen Türkischen Republik. Derin devlet setzte sich aus Elementen der türkischen Militär-, Sicherheits- und Justizbehörden zusammen, um das türkische Volk gegen seine Feinde zu wappnen, indem er Angriffe mit "falscher Flagge" inszenierte und Ausschreitungen plante. Letztendlich wurde der Derin devlet für den Tod von Tausenden von Menschen verantwortlich gemacht.

In den 1970er Jahren erklärten ehemalige hochrangige Beamte der Sowjetunion öffentlich, dass die sowjetische politische Polizei - der KGB - als ein tiefer Staat im geheimen versucht hatte, die kommunistische Partei und letztlich die sowjetische Regierung zu kontrollieren .

In einem Symposium 2006 erklärte Ion Mihai Pacepa, ein ehemaliger General der Geheimpolizei des Kommunistischen Rumäniens, der 1978 in die Vereinigten Staaten übergelaufen war: "In der Sowjetunion war der KGB ein Staat innerhalb eines Staates."

Pacepa fuhr fort: "Jetzt führen ehemalige KGB-Offiziere den Staat. Sie haben das Sorgerecht für die 6.000 Atomwaffen des Landes, die dem KGB in den 1950er Jahren anvertraut wurden, und sie verwalten jetzt auch die strategische Ölindustrie, die von Putin renationalisiert wurde. "

Die Deep State Theorie in den Vereinigten Staaten

Im Jahr 2014 behauptete der ehemalige Kongress-Berater Mike Lofgren in seinem Essay mit dem Titel "Anatomie des tiefen Staates", dass in der Regierung der Vereinigten Staaten eine andere Art von tiefem Staat operiere.

Statt einer Gruppe, die ausschließlich aus staatlichen Einheiten besteht, nennt Lofgren den tiefen Staat in den Vereinigten Staaten "eine hybride Vereinigung von Regierungselementen und Teilen der Finanz- und Industrie der höchsten Ebene, die die Vereinigten Staaten ohne Bezug auf die Zustimmung effektiv regieren kann von den Regierten, wie sie sich im formellen politischen Prozess ausdrücken. "Der tiefe Staat, schrieb Lofgren, ist keine" geheime, konspirative Kabale; der Staat in einem Staat verbirgt sich meist in Sichtweite, und seine Betreiber handeln hauptsächlich im Tageslicht. Es ist keine eng verbundene Gruppe und hat kein klares Ziel. Es ist vielmehr ein weitläufiges Netzwerk, das sich über die Regierung und in den privaten Sektor erstreckt. "

Lofgrens Beschreibung eines tiefen Staates in den Vereinigten Staaten spiegelt gewissermaßen Teile von Präsident Dwight Eisenhowers Abschiedsrede von 1961 wider, in der er künftige Präsidenten davor warnte, "sich gegen den Erwerb ungerechtfertigten Einflusses durch die Militärindustrie zu wehren" Komplex."

Präsident Trump behauptet, ein tiefer Staat stünde ihm entgegen

Nach den turbulenten Präsidentschaftswahlen im Jahr 2016 schlugen Präsident Donald Trump und seine Unterstützer vor, dass bestimmte ungenannte Vertreter der Exekutive und Geheimdienstbeamte heimlich als ein tiefer Staat agierten, um seine Politik und Gesetzgebung zu blockieren, indem er ihm kritische Informationen ausliefern.

Präsident Trump, der Chefstratege des Weißen Hauses, Steve Bannon, und ultrakonservative Nachrichtenagenturen wie Breitbart News behaupteten, der ehemalige Präsident Obama habe einen tiefen Staatsangriff gegen die Trump-Regierung organisiert. Die Anschuldigung entstand offensichtlich aus Trumps unbegründeter Behauptung, Obama habe während des Wahlkampfs 2016 die Abhörung seines Telefons angeordnet.

Gegenwärtige und ehemalige Geheimdienstbeamte sind in der Frage der Existenz eines tiefen Staates, der heimlich daran arbeitet, die Trump-Regierung zu entgleisen, gespalten.

In einem Artikel vom 5. Juni 2017, der im Hill Magazine veröffentlicht wurde, erklärte Gene Coyle, ehemaliger Veteran der CIA-Feldoperationen, dass er, obwohl er an der Existenz von "Horden von Regierungsbeamten" zweifelte, der Trump-Regierung glaube war berechtigt, sich über die Anzahl der von Nachrichtenorganisationen gemeldeten Lecks zu beschweren.

"Wenn Sie von den Handlungen einer Regierung entsetzt sind, sollten Sie aufhören, eine Pressekonferenz abhalten und Ihre Einwände öffentlich bekannt geben", sagte Coyle. "Sie können keine Exekutive betreiben, wenn immer mehr Leute denken, 'Ich mag die Politik dieses Präsidenten nicht, deshalb werde ich Informationen verlieren, um ihn schlecht aussehen zu lassen.'"

Andere Geheimdienstexperten argumentierten, dass Individuen oder kleine Gruppen von Personen, die Informationen über eine Präsidialverwaltung kritisieren, die organisatorische Koordination und die Tiefe tiefer Staaten, wie sie in der Türkei oder der ehemaligen Sowjetunion existierten, nicht haben.

Der Festnahme der Realität Gewinner

Am 3. Juni 2017 wurde ein Drittunternehmer, der für die National Security Agency (NSA) arbeitet, unter dem Vorwurf des Verstoßes gegen das Spionagegesetz festgenommen, indem er ein streng geheimes Dokument über die mögliche Beteiligung der russischen Regierung an dem US-Präsidenten 2016 durchsickerte Wahl zu einer ungenannten Nachrichtenorganisation.

Als sie am 10. Juni 2017 vom FBI befragt wurde, räumte die 25-jährige Reality Leigh Winner ein, "dass sie bewusst die strittigen Geheimdienstberichterstattung identifizierte und druckte, obwohl sie kein" Wissen brauchen "und mit dem Wissen, dass der Geheimdienstbericht wurde klassifiziert ", laut der eidesstattlichen Erklärung des FBI.

Nach Angaben des Justizministeriums räumte Winner "weiter ein, dass sie sich der Inhalte der Nachrichtendienste bewusst sei und dass sie wusste, dass die Inhalte der Berichterstattung für die Verletzung der Vereinigten Staaten und zum Vorteil einer fremden Nation verwendet werden könnten."

Die Verhaftung von Winner stellte den ersten bestätigten Fall eines Versuchs eines aktuellen Regierungsangestellten dar, die Trump-Administration zu diskreditieren. Infolgedessen haben viele Konservative den Fall schnell genutzt, um ihre Argumente eines so genannten "tiefen Staates" innerhalb der Regierung der Vereinigten Staaten zu stärken. Es stimmt zwar, dass Winner öffentlich gegenüber den Mitarbeitern und in den sozialen Medien Anti-Trump-Gefühle geäußert hat, aber ihre Taten beweisen keineswegs die Existenz eines organisierten, tiefen staatlichen Versuchs, die Trump-Regierung zu diskreditieren.