Kaiserliche Präsidentschaft 101: Einheitliche Exekutiv-Theorie und die kaiserliche Präsidentschaft

Beispiele für die kaiserliche Präsidentschaft

Die große Frage: Inwieweit kann die Macht des Präsidenten vom Kongress eingeschränkt werden? Einige glauben, dass der Präsident eine breite Macht hat und zitiert diese Passage aus Artikel II, Abschnitt 1 der US-Verfassung:

Die Exekutivgewalt liegt bei einem Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika.

Und von Abschnitt 3:

... soll er dafür sorgen, dass die Gesetze treu ausgeführt werden, und alle Offiziere der Vereinigten Staaten beauftragen.

Die Ansicht, dass der Präsident die totale Kontrolle über die Exekutive innehat, wird als Einheits-Exekutiv-Theorie bezeichnet.

Die Einheitliche Exekutiv-Theorie

Unter der von der Bush-Regierung vertretenen Interpretation der Theorie der Einheitsführung hat der Präsident Autorität über die Mitglieder der Exekutive. Er fungiert als CEO oder Oberbefehlshaber , und seine Macht ist nur durch die US-Verfassung, wie sie von der Judikative interpretiert wird, eingeschränkt. Der Kongress kann den Präsidenten nur durch Zensur, Amtsenthebung oder Verfassungsänderung zur Rechenschaft ziehen, Gesetze, die die Exekutive einschränken, haben keine Macht.

Die kaiserliche Präsidentschaft

Der Historiker Arthur M. Schlesinger Jr. schrieb 1973 die kaiserliche Präsidentschaft , eine bahnbrechende Geschichte der Macht des Präsidenten, die sich auf eine umfassende Kritik an Präsident Richard Nixon konzentrierte. Neue Ausgaben wurden in den Jahren 1989, 1998 und 2004 unter Einbeziehung späterer Verwaltungen veröffentlicht. Obwohl sie ursprünglich unterschiedliche Bedeutungen hatten, werden die Begriffe "imperiale Präsidentschaft" und "einheitliche Exekutivtheorie" jetzt synonym verwendet, obwohl die erste eher negativ konnotiert ist.

Eine kurze Geschichte der kaiserlichen Präsidentschaft

Präsident George W. Bushs Versuch, erhöhte Kriegskräfte zu erlangen, stellte eine schwierige Herausforderung für die amerikanischen bürgerlichen Freiheiten dar, aber die Herausforderung ist nicht beispiellos:

Unabhängiger Rat

Der Kongress verabschiedete eine Reihe von Gesetzen, die die Macht der Exekutive nach Nixons "imperialer Präsidentschaft" einschränkten. Zu diesen gehörte das Gesetz für unabhängige Berater, das es einem Mitarbeiter des Justizministeriums und damit auch der Exekutive ermöglicht, außerhalb der Befugnisse des Präsidenten tätig zu sein, wenn er Untersuchungen des Präsidenten oder anderer Amtsträger der Exekutive durchführt. Der Oberste Gerichtshof befand das Gesetz in Morrison v. Olson 1988 für verfassungskonform.

Line-Item Veto

Obwohl die Konzepte der einheitlichen Exekutive und der imperialen Präsidentschaft am häufigsten mit Republikanern in Verbindung gebracht werden, arbeitete Präsident Bill Clinton auch daran, die Macht des Präsidenten zu erweitern.

Am bemerkenswertesten war sein erfolgreicher Versuch, den Kongress davon zu überzeugen, den Line-Item Veto Act von 1996 zu verabschieden, der es dem Präsidenten erlaubt, bestimmte Teile einer Rechnung selektiv zu blockieren, ohne die gesamte Rechnung zu blockieren. Der Oberste Gerichtshof hat 1998 das Gesetz in Clinton gegen die Stadt New York aufgehoben.

Präsidentschaftsunterschriften

Die Unterzeichnungserklärung des Präsidenten ähnelt dem Veto der Linie, da sie es einem Präsidenten ermöglicht, eine Rechnung zu unterschreiben und gleichzeitig anzugeben, welche Teile der Rechnung er tatsächlich durchzusetzen gedenkt.

Möglicher Gebrauch von Folter

Die umstrittenste Erklärung von Präsident Bush wurde einem von Senator John McCain (R-AZ) entworfenen Anti-Folter-Gesetz beigefügt:

Die Exekutive muss (in der McCain-Häftlingsänderung) in Übereinstimmung mit der verfassungsmäßigen Autorität des Präsidenten konstituieren, um die Einheits-Exekutive zu überwachen ..., die dazu beitragen wird, das gemeinsame Ziel des Kongresses und des Präsidenten ... des Schutzes zu erreichen das amerikanische Volk vor weiteren Terroranschlägen.